Le boulodrome apprécié des ariègeois est victime du créosote

Il écrit, en date du 13 mars courant : « Mon­sieur le maire, Mes­dames et Mes­sieurs les Conseillers, Depuis quelques semaines je m’interroge sur la pré­sence de quelques 150 tra­verses de chemins de fer sto­ckées prés des locaux du rugby. J’espérais qu’elles étaient en attente de prise en charge et d’élimination par les ser­vices dument accré­dités pour l’élimination de ces déchets toxiques. Or, je m’aperçois ce jour que ces tra­verses sont uti­lisées pour servir de cadres au jeu de pétanque. Je suis étonné, Mon­sieur le Maire, que vos com­pé­tences en matière de menui­serie ne vous aient pas alerté et qu’aucun membre de votre conseil muni­cipal n’ait soulevé d’inquiétude sur les trai­te­ments fait sur ces bois. En effet, les tra­verses bois SNCF (comme les poteaux bois de télé­phone) sont traité au CREOSOTE. Le trai­tement au créosote consiste en un apport de métaux lourds de type C.C.A. C.C.A désigne le cuivre, le chrome et l’arsenic. Le créosote est classé produit dan­gereux depuis 2002 et son élimi­nation doit suivre des pro­cé­dures bien pré­cises. La pré­sence d’un tel bois sur un terrain de jeu serait très nocive pour les quelques arbres plantés tout contre et pour les per­sonnes fré­quentant cette zone de détente. Ce, sans compter les écou­le­ments qui ne man­que­raient pas de se pro­duire vers la rivière « Volp » toute proche. Ce bois est interdit dans les équi­pe­ments d’aires col­lec­tives de jeu et dans de nom­breux autres cas (parcs, lieu public, en inté­rieur, etc…). Je me permets de vous rap­peler qu’il y a quelques années toute une aire de jeu pour enfants avait été retirée en raison de la qualité dou­teuse du trai­tement fait sur les bois. Pourquoi être un temps pré­cau­tionneux si l’on doit ensuite exposer les per­sonnes, les végétaux, la rivière et la nappe phréa­tique aux risques que repré­sentent ces tra­verses ? Je vous demande donc, Mon­sieur le maire, de cesser cette ins­tal­lation, de retirer les tra­verses déjà en place et de faire pro­céder par les ser­vices com­pé­tents à leur élimi­nation. (c’est-à-dire ni des­truction par le feu, ni enfouis­sement, ni dépôt en déchet­terie). Je vous demande également de nous faire savoir, lors de l’élimination de ces déchets dan­gereux, quelle société les prend charge et quelles garanties et tra­ça­bilité de des­truction offre elle ? Cor­dia­lement. D. Rouger »

Une copie de cette lettre a été envoyée à « Madame le sous préfet de S^t-​​Girons, Mon­sieur le préfet de Foix, Mon­sieur le député H. Nayrou, Mon­sieur le conseiller Général A. Bari, les ser­vices de la DDASS, la Société de pêche (en raison des risques d’infiltration dans les cours d’eau) » et une copie « courriel aux membres du conseil muni­cipal (ceux dont je dispose de l’adresse mail) ainsi qu’a l’association « Robin des bois » (dont l’édifiant dossier/​traverse peut être consulté sur le net.) » Effec­ti­vement, la créosote a été le conser­vateur de bois le plus utilisé dans le monde. Parce qu’elle est can­cé­rigène l’Union euro­péenne interdit la vente de bois traité au créosote. Et comme le confirme Dany Rouger dans son mail, en France un arrêté du 2 juin 2003 interdit « la vente et le réemploi de tra­verses de chemin de fer d’occasion… pour les équi­pe­ments d’aires col­lec­tives de jeu. » Les deux cour­riers de Dany Rouger ont été lus en Conseil muni­cipal. « M. Doussain donne lecture de deux cour­riers concernant les tra­verses SNCF sur le bou­lo­drome en appli­cation de la loi sur les pro­duits toxiques. M. le maire lit les diverses réponses qu’il a eu des ins­tances qu’il a inter­rogées à ce sujet, notant le flou de la légis­lation à ce sujet. Il attend d’autres pré­ci­sions des ser­vices pré­fec­toraux. M. Soux lui rap­pelle qu’en l’occurrence, nous sommes sous l’arrêté de 2003 qui interdit l’usage de ces tra­verses pour les aires de jeux. » Un citoyen qui alerte les ins­tances appro­priées sur les dangers qu’il a perçus, un maire qui se ren­seigne pour répondre. C’est remar­quable. Sou­haitons que toute la lumière soit faite de façon indis­cu­table sur le sujet. Tout le monde n’a pas encore répondu aux ques­tions de Dany Rouger et de Jean Doussain.

Article écrit en accord avec M^me Fodor correspondante du « petit journal 09 »